Description

Khi theo đuổi một trường hợp thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam, luật sư thường sẽ thông báo cho chủ bản quyền về sự cần thiết phải có ý kiến ​​VIPRI như một bước đầu tiên. VIPRI (Viện nghiên cứu sở hữu trí tuệ Việt Nam), một tổ chức chính phủ, là cơ quan duy nhất tại Việt Nam được ủy quyền cung cấp ý kiến ​​chuyên gia (được gọi là kết luận đánh giá) về vi phạm IP.

Chủ bản quyền trong hành động vi phạm có thể yêu cầu VIPRI đưa ra ý kiến ​​chính thức nhưng không ràng buộc về việc quyền IP (bằng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp hoặc nhãn hiệu thương mại) có bị vi phạm hay không. Một ý kiến ​​VIPRI thuận lợi, phát hiện ra rằng sản phẩm hoặc dịch vụ vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, sau đó có thể được gửi tới cơ quan thực thi, chẳng hạn như Thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ, Cục Giám sát Thị trường hoặc hải quan. Dựa trên ý kiến ​​không ràng buộc, cơ quan thực thi có thể xem xét liệu có nên tiến hành thực thi quyền sở hữu trí tuệ của người khiếu nại hay không, chẳng hạn như bằng cách tiến hành một cuộc đột kích hành chính và ban hành lệnh trừng phạt. Tòa án cũng có thể phán quyết về các trường hợp IP và ý kiến ​​VIPRI có thể là bằng chứng rất thuyết phục để tòa án đưa ra phán quyết có lợi cho chủ sở hữu quyền.