Description

Hệ thống thực thi quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam cung cấp ba con đường khác nhau, đó là các hành động dân sự, hành chính và hình sự.

I / Thủ tục hành chính

Thủ tục hành chính được coi là cách hiệu quả nhất để xử lý vi phạm quyền SHTT ở Việt Nam có lẽ vì người Việt Nam đã quen thuộc với văn hóa các cách giải quyết tranh chấp hành chính. Thực tiễn cho thấy rằng hành động hành chính, thay vì tư pháp, mang khả năng của một kết quả nhanh chóng và hiệu quả hơn. Tuy nhiên, không có giải thưởng về thiệt hại cho hành vi xâm phạm theo thủ tục hành chính.

II / Thủ tục tố tụng dân sự

Chủ sở hữu IPR có thể khởi xướng tố tụng dân sự chống lại hành vi xâm phạm quyền của mình tại tòa án và tìm kiếm những điều sau đây:

Các biện pháp cấm sơ bộ: Tòa án có thẩm quyền có thể áp dụng các biện pháp cấm sơ bộ trong các vụ án dân sự. Các biện pháp lệnh sơ bộ bao gồm (i) động kinh; (ii) hàng tồn kho; (Iii) niêm phong; và (v) các biện pháp khác theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người yêu cầu các biện pháp đó phải ký gửi một khoản tiền trị giá 20% giá trị của hàng hóa mà các biện pháp đó sẽ được áp dụng; hoặc số tiền tối thiểu là 20.000.000 đồng (1.300 đô la Mỹ), nếu không xác định được giá trị của hàng hóa.
Giải thưởng về thiệt hại bao gồm thiệt hại vật chất và thiệt hại đạo đức. Thiệt hại vật chất được xác định trên cơ sở tổn thất thực tế. Nếu những tổn thất đó không thể được xác định, Tòa án sẽ xác định mức bồi thường theo quyết định riêng của mình, nhưng tổng số tiền bồi thường thiệt hại không thể vượt quá 500.000.000 đồng (32.000 USD). Thiệt hại về mặt đạo đức có thể được bồi thường trong khoảng từ 1.000.000 đồng (320 đô la Mỹ) đến 50.000.000 đồng (3.200 đô la Mỹ).
Các biện pháp khắc phục khác bao gồm tiêu hủy hàng hóa vi phạm và phương tiện sản xuất hàng hóa vi phạm.
Tòa án có thẩm quyền đối với hành vi xâm phạm hoặc tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ sẽ là Tòa án nhân dân của thành phố hoặc tỉnh nơi có bị đơn. Trường hợp một trong các bên là người nước ngoài, vụ án phải đưa ra Tòa án Nhân dân tại Hà Nội hoặc Thành phố Hồ Chí Minh.

Nguyên đơn phải chịu gánh nặng chứng minh hành vi xâm phạm. Khiếu nại phải kèm theo bằng chứng tài liệu về IPR liên quan và bằng chứng vi phạm. Trước khi Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử, một quá trình hòa giải giữa các bên phải được sắp xếp. Nếu thỏa thuận đạt được giữa các bên trong quá trình hòa giải, Tòa án sẽ công nhận thỏa thuận và vụ kiện được hoàn tất.

Bất cứ lúc nào trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án hoặc, theo yêu cầu của các bên hoặc Công tố viên Nhân dân, có thể áp dụng các biện pháp cấm sơ bộ như đã đề cập ở trên. Tuy nhiên, những biện pháp này có thể bị phản đối bởi bị đơn hoặc bị Công tố viên People đình chỉ. Tòa án sẽ đưa ra quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm trong vòng 4 tháng hoặc 6 tháng kể từ ngày tòa án nhận được đơn kiện. Phiên điều trần sau đó sẽ được mở trong vòng 1 tháng hoặc 2 tháng (trong trường hợp phức tạp) kể từ ngày ban hành quyết định nói trên. Sau 15 ngày kể từ ngày tòa sơ thẩm đưa ra phán quyết hoặc phán quyết, các bên có thể kháng cáo lên Tòa án Nhân dân Tối cao tại Hà Nội, phán quyết của họ là phán quyết cuối cùng.

III / Tố tụng hình sự

Vi phạm IPR có thể phải chịu trách nhiệm hình sự trong một số trường hợp nghiêm trọng. Thẩm quyền để đưa ra một hành động tội phạm nằm với cảnh sát và các công tố viên công cộng. Do thiếu nguồn lực, có thể khó thuyết phục cảnh sát hoặc công tố viên hành động. Chủ sở hữu IPR không có bất kỳ sự kiểm soát hiệu quả nào đối với tiến trình của một vụ kiện hình sự.

Theo Điều 126, những người vi phạm bản quyền hoặc quyền sáng chế của người khác sẽ bị cảnh cáo, phạt tiền tới 5.000.000 đồng hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

Theo Điều 167 liên quan đến tội phạm sản xuất và buôn bán hàng giả, hình phạt có từ một đến bảy năm tù. Trong trường hợp nghiêm trọng khi hàng giả là hàng hóa, dược phẩm hoặc khối lượng hàng giả là đáng kể, thì người phạm tội phải chịu 20 năm tù hoặc thậm chí là tù chung thân hoặc tử hình.